2. Análisis
comparativo de datos de la Red Nacional de Registros Hospitalarios
(RHTs)
Folgueras V.(1), Ramírez I.(2),
Muniesa J.A.(3), Colina F.(4)
(1) H. Universitario Central de Asturias, Oviedo; (2)
H. Clínico Universitario de Málaga; (3) H. Obispo Polanco de Teruel;
(4) H. 12 de Octubre, Madrid
Desde los inicios de la creación de la
Red Nacional de Registros de Tumores Hospitalarios (RHTs), los
principales objetivos a alcanzar fueron:
-
Normalización de los Sistemas de Trabajo que permitan comparar
datos.
-
Calidad en los sistemas de recogida que aporten fiabilidad a los
datos analizados.
Estos dos principios aparentemente tan simples,
entrañan una gran complejidad al existir variables no siempre
directamente relacionadas con los Registro de tumores, como pueden
ser: 1) las diversas características de los Centros hospitalarios,
2) diferente procedencia del personal responsable de los registros,
3) falta de apoyo por parte de las autoridades sanitarias, 4)
escasos y diferentes medios técnicos y humanos, etc.
Todo ello hace que la puesta en marcha sea lenta; aún así ya está
elaborado el Manual de Procedimiento y estamos iniciando la segunda
fase.
Ya en el año 2005 efectuamos una encuesta con el fin de conocer los
ítems mínimos y comunes que recogen los Registros.
Basándonos estos resultados, nos planteamos en este momento,
realizar un pequeño análisis sobre datos ya captados que nos
permitan valorar la capacidad de comparación.
Tomamos como
referencia 4 Centros de distintas áreas geográficas: Andalucía (H.
Clínico Universitario de Málaga), Aragón (H. Obispo Polanco de
Teruel), Asturias (H. Universitario Central de Asturias y Madrid (H.
12 de Octubre) y comparamos datos básicos de las localizaciones más
frecuentes correspondientes a un quinquenio. En uno de los Centros
debido a la escasez de su población se tomó un decenio. De otro
Centro, por la antigüedad de su Registro añadimos los datos de 15
años atrás que sirvieran de referencia, también con 2 fines:
El primero, observar si existe algún cambio en las tendencias de los
tumores.
El segundo, comparar la recogida de estos datos con la de los
registros de implantación más reciente.
Las Topografías que estudiamos son: Mama, Pulmón, Colon-Recto y
Próstata.
Mostramos en la Tabla 1 los casos correspondientes a todos los
tumores en el quinquenio analizado y los referidos a las
localizaciones a estudiar.
Tabla 1 |
ANDALUCÍA |
ARAGÓN |
ASTURIAS |
MADRID |
C. REFERENCIA |
Casos globales
|
10.391 |
2.566 |
17.969 |
16.949 |
8.299 |
Mama |
961 |
247 |
2.056 |
2.149 |
1.038 |
Pulmón
|
883 |
179 |
2.192 |
1.926 |
1.244 |
Colon-Recto |
889 |
262 |
1.716 |
1.801 |
445 |
Próstata |
437 |
329 |
1.233 |
1.434 |
234 |
Se comparan: Nº de Casos, Sexo, Edad, Morfología tumoral, Estadio y
Principales tratamientos aplicados.
Se analizan los estadios desconocidos y los pacientes no tratados
que nos ayudarán a medir la calidad asistencial y/o del Registro.
Presentamos un pequeño resumen de los datos más relevantes.
Mama:
Sexo, en todos los casos consta 1% de hombres con tumor.
Las edades son muy semejantes salvo en Teruel que se sitúa 6 puntos
por encima del resto (57-63 años).
Respecto al Estadio, Madrid y Oviedo que aportan el número más
elevado de casos, se sitúan sobre el 1%-2% con estadio desconocido
frente al 6% y 15% de los otros Centros. El Centro de referencia
tenía un 11% sin estadificar.
Los tratamientos no presentan diferencias siendo destacable que
todos los pacientes constan como tratados.
Pulmón:
Sexo, Actualmente está en torno a 89% hombres y 11% mujeres (se
duplicó esta cifra en relación con el centro de referencia). En
Aragón la incidencia en mujeres es de un 7%. También aquí la edad
está por encima de la media en 5 puntos (64-69 años).
Es también elevado el número de casos que no se tratan (13%-20%).
Colon-Recto:
El dato más destacable está en las diferencias respecto al sexo que
se van modificando de Norte a Sur, coincidiendo los datos de
referencia con los actuales de Andalucía (Tabla 2).
Tabla 2 |
ASTURIAS |
ARAGÓN |
MADRID |
ANDALUCÍA |
C. REFERENCIA |
Hombre |
64% |
62% |
60% |
56% |
57% |
Mujer |
36% |
38% |
40% |
44% |
43% |
Los tumores “In situ” están en torno al 1%-2% excepto en Madrid que
es de un 11%.
Los estadios son semejantes, aunque existen diferencias en los
pacientes sin estadificar que varían del 2% al 15%.
En Asturias es mucho más elevado el tratamiento quimioterápico (41%)
frente al 27% de Andalucía.
Próstata:
Asturias tiene un 12% de estadios desconocidos frente al 5% de
Madrid y el 3% de Andalucía.
El tratamiento es quirúrgico en un 51% de los casos en Málaga
(semejante al centro de referencia 58%) frente al 17% y 21% en
Asturias y Madrid. En Asturias es elevado el tratamiento
radioterápico (35%). En Madrid un 76% de los pacientes reciben
tratamiento hormonal. Son tratados todos los pacientes en Málaga.
Conclusión:
Aunque es un estudio preliminar y aún no representativo, nos permite
afirmar que es preciso planificar un programa de control de calidad
extendido a un mayor número de ítems y con una especificidad que nos
permita discriminar si las diferencias observadas se deben al
proceso de recogida en el Registro de Tumores, al tipo de pacientes
que acuden al hospital o a la calidad en la asistencia sanitaria.
BIBLIOGRAFÍA
Clasificación Internacional de
Enfermedades para Oncología, 3ª Edición. Organización Panamericana
de la Salud. ISBN 92 75 31586 8, 2003.
MACLENNAN R. MUIR C.
STEINITZ R. WINKLER A. Cancer Registration and its Techniques.
IARC. Scientific
Publication Nº 21.
Lyon, 1978.
JENSEN O.M. PARKIN D.M.
MACLENNAN R. MUIR C.S. SKEET O.M. Cancer Registration: Principles
and Methods. IARC.
Scientific Publication Nº 95.
Lyon, 1991.
PERIS R. ABAD I. MEDINA A.
MELCHOR I. ABAD F. INIESTA I. Registro de Tumores de la Comunidad
Valenciana: Manual para Registros e Cáncer de Hospital Nº 1.
Consellería de
Sanitat i Consum. Manual Nº 14. Valencia, 1992.
FOLGUERAS V,
ASTUDILLO A, ZAPLANA J. Registro De Tumores Del Hospital Central De
Asturias. Resumen del Año 1999. Oviedo, 2001. ISBN:84-699-5457-1
ISSN:1576-4702.
FOLGUERAS V,
ASTUDILLO A, ZAPLANA J. Registro De Tumores Del Hospital Central De
Asturias. Resumen del Año 2001. Oviedo, 2006. ISSN:1576-4702.
COLINA F., y cols. Registro de
Tumores del Hospital 12 de Octubre. Informe del quinquenio
1998-2003. Madrid. 2006. ISBN: 84-689-6709-2.
MUNIESA
SORIANO J.A. El cáncer en el sector sanitario de Teruel. Tesis
doctoral Zaragoza, 2006.
[Club abierto
RHT] [Clubes]